- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פר"ק 2563-09
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2563-09
20.2.2012 |
|
בפני : ורדה אלשיך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים פינחס עו"ד ניידרמן-פינקלשטיין |
: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א 2. רונן ארבג'יל 3. שרל ר.י. בע"מ 4. איאנט אינק בע"מ 5. צבידן השקעות (1987) בע"מ 6. עו"ד אורן הראל עו"ד שלמה ועקנין עו"ד אורי ולרשטיין |
| החלטה | |
עניין לנו בבקשה לביטול החלטה אשר דומה כי היא מסתירה מאחוריה בקשה מאוחרת להתערבות במכר אגב פירוק. קרי, למתן הצעה מאוחרת גבוהה ב-50,000 ש"ח. זאת באורח הקשור קשר הדוק בסכסוך בין בעלי המניות לשעבר של החברה.
הלכה למעשה די בכך כי המבקש מגיע לביהמ"ש שלא בידיים נקיות בכדי לדחות על הסף את הבקשה. צודק המנהל המיוחד בכך שהוא מצביע על סתירות, תמיהות עובדתיות ואי אזכור של תכתובת רלוונטית וכל לו קל וחומר נוכח משקלם המשותף, הופכים לפגם היורד לשורשו של העניין, ודי באמור כדי לדחות את הבקשה.
מעבר לאמור לעיל ראוי להוסיף; מן הראוי להפריד בין הליך המכר אגב הפירוק והליך הפירוק בכלל לבין מסכת הסכסוכים שבין המבקש ומשיבים 1-3 אשר הינה סבוכה, דורשת בירורים עובדתיים מעמיקים ובודאי לא ניתן להכריע בהם אגב אורחא במסגרת בקשה לביטול החלטה.
אי לכך, דין עמדת המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי להתקבל ודין הבקשה לביטול החלטה להידחות.
מובן שאין באמור לעיל כדי למצות או להקים מחסום דיוני לטענות הצדדים זה כנגד זה והם רשאים לבררן בכל הליך המוכר בדין.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
